高品質堿式氯化鋁廠家福島核電站有再次爆炸風險，百萬噸核污水明年將無處存放

　　高品質堿式氯化鋁生產廠家福島核電站有再次爆炸風險，百萬噸核污水明年將無處存放。福島核事故 10 周年到來之際，日本原子力委員會于 3 月 10 日發布的最新調查報告帶來了壞消息：福島核電站內部污染程度遠超預期，并且有再次爆炸風險。隨后，東京電力公司發言人稱已經注入氮氣進行防爆，再度爆炸的可能性非常低。

　　另一個迫切的問題是，過去十年間已經累積了上百萬噸核污水，而儲存場地將在明年夏天用完。日本政府有意將污水排入大海，引發多方反對。完全清理現場則需要 30 年。

　　福島核電站現場儲存核污水的儲水罐，拍攝于 2015 年 2 月

　　到今天，日本福島核事故發生整整十年了。

　　十年大約是福島第一核電站建成所需的時間，卻遠遠不足以讓這個遭受地震和海嘯重創的地方恢復原狀。一個迫切的問題就是事故現場保存的上百萬噸核污水，日本政府有意將其排入大海，遭到日本民眾和國際社會的反對。但是，污水儲存罐將在 2022 年夏天用完，這意味著日本政府必須盡快作出決定。

　　污水處理還僅僅是善后工作的開始。損壞的核電站需要安全拆除，根據福島第一核電站所屬的東京電力公司(以下簡稱東電)的評估報告，完全清理現場還需要 30 年。

　　“我們才剛離開起跑線一點點”，福島縣知事內堀雅雄在 2 月 17 日舉辦的新聞發布會上表示。

　　漫長的期限也意味著不可預知的風險。3 月 10 日，日本原子力委員會發布報告稱，在福島核電站內部發現了新的污染場所，污染程度遠超預期，需要修改原定拆除計劃。此外，1 號和 3 號機組核反應堆壓力容器排出的部分氣體發生了倒流，有可能再次引發爆炸。隨后東電發言人稱，已經注入了防止爆炸的氮氣，再度爆炸的可能性非常低。

　　污水儲存場地告急

　　2011 年 3 月 11 日，日本大地震引發的海嘯沖擊了福島第一核電站。海水淹沒了備用發電機，導致核電站安全系統失效，造成 1~3 號反應堆堆芯熔毀，隨后 1、3、4 號反應堆發生氫氣爆炸。事故造成放射性物質泄漏，進入空氣和大海，周邊 16 萬居民緊急疏散。

　　損毀嚴重的 3 號反應堆，拍攝于 2011 年 10 月

　　如今，經過初步的清理工作，除了緊鄰核反應堆的周邊地區，其他區域的放射性已經降到安全范圍。但是，事故現場仍然保存著上百萬噸核污水，并且仍在以每天 140 噸的速度增加。新增的污水主要來自為了給反應堆降溫注入的冷卻水，以及雨水和滲入的地下水。

　　這些污水中含有大量的氚和其他放射性同位素。在過去 10 年中，這里已經累積了超過 124 萬噸污水，被儲存在上千個儲水罐中，幾乎占滿了福島核電站場地的每一個角落。東電稱，到 2022 年夏天，將沒有多余空間來儲存核污水。

　　污水處理方案引發關注

　　2020 年 10 月，日本政府稱計劃將核污水排入大海，引發日本民眾和國際社會的反對，目前仍然沒有確定的處理方案。

　　據多方報道，日本采用“邊截流邊治理”的方式處理核污水問題，一方面在核電機組廠房周邊設置地下汲水井，用截流的方式減少地下水流入，同時使用多核素去除設備(Advanced Liquid Processing System，ALPS)清除核污水中的放射性物質。

　　但 ALPS 處理污染物的能力有限。2020 年 8 月發表于《科學》(Science)期刊的一篇文章對福島核污水的放射性進行了分析。文章指出，APLS 無法有效去除污水中的氚。幸好，氚作為氫的同位素，排放之后將很快被稀釋擴散，并且氚衰變產生的 β 射線對活細胞傷害較小，因此可以容忍更高的排放量標準。氚的半衰期也僅有 12.3 年，因此 60 年之后 97 %的氚就會消失殆盡。

　　氚的危害相對較小，這是日本政府主張將污水排放入海的依據。但是污水中還含有多種其他放射性同位素，它們對環境的威脅同樣不容忽視。

　　其他污染物影響更為復雜

　　《科學》文章援引東電于 2018 年年中發布的一份檢測報告指出，污水中還含有釕106、鈷60 和鍶90 等多種放射性同位素，其濃度比氚要低幾個數量級，但不同儲水罐之間差異很大。根據東電自己的分析評估，70%的儲水罐中的污水還要經過二次處理，才能達到排放標準。

　　其他這些放射性同位素的行為不盡相同，包括半衰期和與海洋生物以及沉積物結合的能力。學界通常用生物濃縮系數(biological concentration factor，簡稱 BCF)評估某種污染物與生物結合的能力，定義為該污染物在生物體內的濃度與在生物生存環境中的濃度的比值。

　　按照這種評估方法，《科學》文章指出，魚對碳 14 的富集能力達到氚的 5 萬倍，而海洋沉積物對鈷 60 的富集能力高達氚的 30 萬倍。

　　作者指出，對于其他放射性同位素，不能直接套用基于氚建立的擴散模型，而應該單獨評估其排放后果。

　　福島現場的一個液體儲存罐，在事故中發生了變形扭曲，拍攝于 2011 年 10 月

　　對于污水問題，“解決方案包括降低氚以外的污染物的濃度，在二次處理后獨立檢驗每個儲水罐中各種污染物的濃度，以及重新考慮其他儲存方式。如果要排放污水，應當在排放前、排放期間和排放后獨立進行相應研究，對海水、海洋生物和海床沉積物中的多種污染物進行研究，”研究作者、美國伍茲霍爾海洋研究所(Woods Hole Oceanographic Institution)的 Ken O. Buesseler 呼吁。

　　日本漁業協會也一直強烈反對將污水排放入海。2015 年，東京電力公司曾向該協會作出書面保證，承諾“不輕易向海洋排放”。2020 年，協會再次對日本政府提交請愿書，稱“如果排放到海洋的話，漁業者迄今為止 10 年的努力將化為泡影”。

　　完全清理現場還需 30 年

　　除了污水處理之外，其他現場工作還包括移除未受損燃料、移除重新固化的熔毀堆芯、拆除反應堆。成本方面，日本政府估計，清理現場需要 8 兆日元(約合人民幣 4800 億元)，而日本經濟研究所認為實際費用遠遠不止于此。作為對比，福島核電站的建設花了 10 年，成本為 2370 億日元(人民幣 142 億元)。

　　《科學》新聞報道指出，盡管福島的 4 座反應堆結構基本相同，但是它們在事故中受到了不同程度的破壞，這意味著需要為每座反應堆單獨制定拆除方案。

　　2013 年 4 月，兩位國際原子能機構(IAEA)專家在福島現場視察善后工作

　　移除未受損燃料的工作預計最快在 2031 年進行，也就是下一個十年之后。移除熔毀燃料的工作更為困難，目前還沒有設定完成時間目標。東電已經嘗試用遠程控制設備確認發生了堆芯熔毀事故的反應堆內部情況，包括殘余燃料的位置和狀態，但仍然無法了解具體的信息。東電推測在事故過程中，部分燃料熔穿了反應堆壓力容器，滴落到反應堆水泥地基上。預計在 2022 年，工作人員將使用遠程控制機械手，嘗試從 2 號反應堆底部提取少量的燃料殘骸。

　　2021 年 3 月 10 日，日本原子力委員會發布報告稱，在福島第一核電站內部發現了新的污染場所，污染嚴重程度遠超預期，原本的廢爐拆除計劃可能需要重新考慮。此外，1 號和 3 號機組核反應堆壓力容器排出的部分氣體發生了倒流，有可能再次引發爆炸。隨后，東電宣傳部發言人今井賢樹在接受《新京報》采訪時表示，核電站已經在熔化燃料殘渣的容器中充入了防止爆炸的氮氣，再度爆炸的可能性非常低。

　　在等待事故現場清理的這個時間段，東電公司還需要考慮再次發生地震、海嘯等自然災害，引發污染物擴散的風險。10 年前的那場海嘯高度大約 15 米，而根據日本發布的預測結果，將來還可能發生約 10 米高的海嘯。今井賢樹稱，如今已經設立了約 11 米高的防潮壩，并計劃將其增高至 16 米，預計約兩年后完成。

高品質堿式氯化鋁生產廠家詳情點擊：http://www.tradester.cn/